Попалось на глаза совершенно случайно. Шедевр.
www.diary.ru/~bet-ta/p170365523.htmчитать дальшеБальзак никогда не скажет Жукову, прогулявшись с друзьями, что-то вроде "Да как ты можешь вообще ревновать, ты всё равно самый лучший", потому что он помнит о том, что какой-нибудь друг Вася охрененно клеит самолётики и общается с ним на эту тему, а этот самый Жуков тут далеко не лучший, а значит объективно лучший не во всех отношениях, пусть даже он его любит совсем не за это.
Но зато Бальзак может вполне сказать: "Нет бля, мне надо общаться только с тобой! Из-за такой фигни обижаешься" не понимая, что Жуков-то это тоже фигнёй считает, а поэтому ему обидно, что ему такой фигни дать не могут.
Бальзак не скажет "я хочу цветок!" потому что подумает, так ли хотел, решит, что это не главная проблема на данный момент и займётся другими делами, и вспомнит через полгода, что он уже без цветка полгода, и выдвинет это всё в качестве ответной предъявы на какую-нибудь мелкую от Жукова, потому что накипело. И Жуков охуеет и спросит - а что же ты молчал всё это время? А Бальзак съебётся, потому что не может объяснить, чо молчал, сожрёт себя за то, что молчал, а Жуков будет безуспешно торчать всё это время перед дверкой, за которой Бальзак сныкался, а когда Бальзак-таки вылезет, предъявит ему предъявы ещё и за то, что тот сныкался, а Бальзак сделает вывод, что лучше своих желаний не высказывать. Неправильный, кстати вывод. Вывод в том, что их надо высказывать вовремя, и не всегда они требуют обоснования, да!
Жуков не поймёт, почему если "всё серьёзно", об этом так и не сказать, он бы сказал. На крайняк он сам скажет, что у него всё серьёзно, рассчитывая, что ответят тем же. А Бальзак будет думать - не, не о количестве цветков - а о том, чем "всё серьёзно" отличается от "не всё серьёзно", и как назвать то, что он думает в данный момент, если вчера он думал немного иначе. И где же истина, ололо.
И так далее...
@музыка:
Charlie Parker – Parker's Mood
@темы:
мысль,
люди